Процессоры

Intel Core 2 Extreme QX9770 – самый мощный процессор на 775 сокет!

Старенький, но ве еще мощный Intel Core 2 Extreme QX9770!

Intel Core 2 Extreme QX9770 – самый мощный процессор на 775 сокет, обзор, цена и характеристики

Intel Core 2 Extreme QX9770 - самый мощный процессор на 775 сокете
Intel Core 2 Extreme QX9770 – самый мощный процессор на 775 сокете! Цена на Яндекс.Маркет около 30.000 рублей

Intel Core 2 Extreme QX9770 – это самый мощный процессор на 775 сокете – это известный факт и ничего мощнее на этот сокет просто нет. Тридцать миллионов транзисторов на булавочной головке… Вдумайтесь в эти цифры. Где на земле вы можете разместить 30 миллионов чего-либо на таком пространстве?

  • Раньше считалось, что 30 миллионов транзисторов – это микросхема хорошего размера. Но теперь это количество и доже больше можно разместить на площади размером в спичечную головку…

Четыре ядра, работающие на частоте 3,2 ГГц, просто очень шустрые – нельзя отрицать. 4 ядра, да еще и такая частота.

Посмотрите этот процессор на AliExpress или Яндекс.Маркете!

Ни одна другая корпорация, кроме Intel не смогла разместить больше полупроводников при 45 нанометровом техпроцессе. 45-нм процессор Intel Yorkfield, имеет размер матрицы около 214 мм в квадрате и состоит примерно из 820 миллионов транзисторов.

Для сравнения, Athlon 64 X2 6000+ от AMD, построенный на 90-нм техпроцессе, состоит примерно из 227 миллионов транзисторов и имеет размер матрицы 218 мм в квадрате.

Intel Core 2 Extreme QX9770

Таким образом, у нас есть 45-нм процессор с вчетверо большим количеством транзисторов и в 2 раза большим количеством ядер! Не говоря уже, что оба этих CPU имеют сопоставимые энергопотребление и тепловые профили.

Надо понимать, что меньшая геометрия матрицы просто снижает стоимость и энергопотребление, а также обеспечивает высокую скорость работы.

  • Intel в то время сделала первый в мире четырехъядерный процессор x86 с частотой 3,2 ГГц. Почему? Потому что они могут. И хотят. Компания во много раз больше тратит на свою рекламу денег нежели AMD. Данный CPU был доступен для продажи с 1 квартала 2008 года.

Intel Core 2 Extreme QX9770 – по праву самый мощный процессор на 775 сокете: технические характеристики и особенности

  1. Предназначение – Для настольных ПК;
  2. Дата выпуска – март 2008 года (13 лет назад);
  3. Архитектура – Yorkfield;
  4. Набор инструкций – MMX, SSE, SSE2, SSE4.1, SSE3, Supplemental SSE3;
  5. Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) – Есть;
  6. Наличие NX bit (XD-bit) – Есть;
  7. Техпроцесс: 45 нм (устаревшая технология, сейчас актуальная уже 6 нм);
  8. Количество ядер – 4 (полноценных, не hyper threading!);
  9. Количество потоков – 4;
  10. Частота ядра – 3,2 ГГц (прилично);
  11. Кэш 1 – 256 KB, кэш 2 – 12288 KB;
  12. Частота системной шины – 1600 МГц;
  13. Поддерживаемые типы памяти – DDR1, DDR2, DDR3;
  14. TDP (Расчетная тепловая мощность) – 136 Вт;
  15. Диапазон напряжений – 0.8500 V – 1.3625 V, макс. входное напряжение (VID) – 1,360 В;
  16. Размер кристалла – 37.5 mm x 37.5 mm;
  17. Множитель – разблокирован;
  18. Макс. рабочая температура – 55,5° C
  19. Энергопотребление (TDP) – 136 ватт
  20. Цена на Али – 18.000 рублей, цена в других магазинах – около 25.000 рублей. Сколько он стоил в 2007 году, я не помню, пишите в комментариях, кто помнит, для интереса).

Если вы знакомы с базовой архитектурой чипа 45-нм четырехъядерного процессора Intel Yorkfield core, то вы, вероятно, заметили, что Intel выводит процессор на 3,2 ГГц.

Но не за счет увеличения множителя шины чипа, а за счет увеличения скорости шины до 1600 МГц. Что, в свою очередь, также обеспечивает дополнительную пропускную способность системной шины и памяти.

Небольшое тестирование и сравнение с ближайшим конкурентом

Intel Core 2 Extreme QX9770 - CPU-ZПервоначальные тестовые запуски с PCMark05 и POV Ray показали, что QX9770 имеет небольшое преимущество перед QX9650.

  • Процессор Intel Core 2 Extreme QX9770 с частотой 3,20 ГГц имеет преимущество на 6,67 процента по сравнению с QX9650 с частотой 3,00 ГГц.

Если вы нормализуете два набора цифр, вам не придется выбирать между двумя процессорами, хотя QX9650 потребляет гораздо меньше энергии, чем QX9770. Когда дело доходит до разгона, я смог увеличить множитель, чтобы получить скорость 3,60 ГГц без каких-либо других настроек.

Но следующий шаг в 4,00 ГГц потребовал небольшой доработки, так как система была нестабильной, пока я не повысил напряжение Northbridge на 0,05 В и напряжение процессора на 0,2 В.

  • Увеличение частоты с 3,20 ГГц до 3,60 ГГц привело к увеличению производительности, которое напрямую соответствовало тактовой частоте, но скачок на 4,00 ГГц значительно увеличил потребляемую мощность, в то время как производительность была менее линейной.

Я использовал очень тихий кулер Zalman CNPS8000, и ему удалось контролировать разгон до 4,00 ГГц! Просто я запустил тест процессора в Crysis.

Однако тестовая система была явно ограничена моей видеокартой Radeon HD 3850 (ну какая уж была), поэтому скорость процессора не влияла на частоту кадров.

Итог сравнения

Два процессора обеспечивают почти одинаковую производительность. Процессор Intel Core 2 Extreme QX9770 дает нам хорошее представление о том, чего ожидать от FSB 1600 МГц в 2022 году.

Стоит отметить, что в 2008 году, когда вышел этот “кумушек”, его мощности вполне хватало практически для всего, но сейчас, в 2023 году, производительности уже явно не хватает. А все из-за устаревших инструкций CPU. Также читайте про самый мощный процессор в мире для ПК!

НА ГЛАВНУЮ

7 Комментариев

    1. 7763 Это новый серверный процессор от AMD. К процессору Intel Core 2 Extreme QX9770 и сокету 775 он не имеет никакого отношения))

  1. Еще бы материнку к нему с 16гб оперативы и можно отправлять на заслуженную пенсию.

  2. Имею такой камень в сборке с материнкой GA-965P-DS3, валяется на чердаке, так вот, ОС свежей WinXP SP3, на это железо устанавливаться отказывается. Поэтому не понятно за что такой ценник ломят чисто из за ретрофилии видимо…

  3. P.S. QX9770+GA-X48T-DQ6+16Gb DDR3-1600.
    Мать правда благополучно сдохла, сейчас ищу замену, чтобы дальше работал старичок.
    Кстати существует мнение, что чем более мелкий техпроцесс, тем менее живучи камни.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Кнопка «Наверх»